Patriotism and others
今天看到Bear Blog的这篇博客文章，让人不禁感到世界的荒谬。已经21世纪的2026年，国内有些人的思想还停留在两个世纪前。虽然Bear Blog不用翻墙给了她一个与世界交流的平台，但显然她并没有收获。
首先，即使国外的糟粕再多也不能说明中国跟ccp没有糟粕。你肯定不能把国外的糟粕拿出来证明CCP糟粕的合理性，这是一个典型的逻辑谬误。
其次，国人的记忆要么只有三秒，要么她完全没有任何历史常识， 大跃进导致的饥荒饿死多少人, 她肯定完全不知道，因为她还没有出生， 但不代表这件事没有存在过。
再次， 把中國能取得巨大的發展全部都归於CCP， 这对普通的努力工作的中国人来说公平吗?
这人为啥不只看新闻联播，跟四大官媒，新华网、人民网、央视网、光明网，八大党媒，人民日报、光明日报、中国青年报、经济日报、解放日报、新华日报、解放军报、工人日报，还有澎湃新闻，观察者网这类的呢?
这样她就不用看到网上别人写的不同的意见生闷气了， 如果她去品葱看到品葱那些人写的整天骂中国和CCP的那些东西，她不得彻底气疯了吗?
既然她喜欢统一思想，那她不更应该到真正统一思想的地方去发东西吗？比如中国的各种社媒，小红书、微信公众号，还有微博等等之类的。看的话就只看环球时报、新闻联播、新华网、观察者网之流，那不就完美了吗？
如果一个人生活在中国，那她就只能对CCP还有中国唱赞歌，不能说任何批评的意见吗？我真的很难想象。这个人的想法真的挺弱智的，我不知道她为什么会这么想。
既然这么爱国的话，那她为什么还要去日本呢？日本搞过南京大屠杀，侵略过中国，她去日本旅游给日本增加GDP。这听起来感觉也不像她这种爱国人士应该做的事啊，真的让人觉得匪夷所思。
还有中国的发展是靠中国广大的勤劳的老百姓创造出来的，她把这些功劳全都归结于CCP，这正常吗？
再说如果一个人是这个国家的纳税人，难道她就没有权利批评这个国家或执政的政权几句吗？
一个正常的政府本来就应该带领人们吃饱穿暖， 让这个国家有发展，这难道不是很正常的事情吗? 不然你努力工作給國家交稅是為了什麼呢? 就單純的為了養貪官嗎? 难道都必须像海地一样民不聊生才正常吗? 現在中國的发展不是外國人的恩賜，是勤勞的中國人的努力，那中國人更應該有資格抒发一下自己的意见这难道不是很正常的事情吗? 毛澤東不都說要百花齊放嗎? CCP 不也经常说求同存异吗? 怎么到了她这儿就只能求同不能存异了呢?
这个人上个网看到别人有不同的意见还要生别人的闷气，这不是纯纯的脑残吗? 真的挺有病的。 花那個時間去屏蔽別人不同的意見， 这听起来就挺反常。你干脆别上网不完了吗? 再說, 即使你不上網， 你就能保证现实生活里面所有人的意见都跟你一样吗? 你就能保证现实里面没有人会骂中国或者骂CCP吗?
幸虧她不是一个美国人，如果她要是美国人的话， 看到那么多美国人不爱国，整天骂美国, 她还不得气死了。
我真的不知道这些人上网的意义是什么? 还不如多睡会儿觉，以他们的智商根本就没有必要上网。
"爱国主义是流氓最后的庇护所"，原文是“Patriotism is the last refuge of a scoundrel”，出自18世纪英国作家塞缪尔·约翰逊（Samuel Johnson）之口，由其好友詹姆斯·包斯威尔（James Boswell）记录在《约翰逊传》中。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel”.
– Samuel Johnson
“Patriotism having become one of our topicks, Johnson suddenly uttered, in a strong determined tone, an apophthegm, at which many will start: 'Patriotism is the last refuge of a scoundrel.' But let it be considered, that he did not mean a real and generous love of our country, but that pretended patriotism which so many, in all ages and countries, have made a cloak for self - interest”.
– The Life of Samuel Johnson, LL.D. by James Boswell